https://akamedika.com Eğitim, Araştırma ve Danışmanlık Sat, 31 Jan 2026 05:15:08 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://akamedika.com/courses/medikal-istatistik-kursu/lessons/jamovi-tanitimi/topic/uygulama-gosterimi-edit-menusu-ve-diger-ayarlar-jamovi/#comment-8633 Sat, 31 Jan 2026 05:15:08 +0000 https://akamedika.com?post_type=sfwd-topic&p=25171#comment-8633 Hocam, çok güzel anlatım ve son derece faydalı. Video 15 dk görünmesine rağmen 10 dk sürüyor. 5 dk fazladan yüklenmiş gibi görünüyor sistemde. Teşekkür ederiz.

]]> https://akamedika.com/blog/galenden-dijital-detox-sarlatanlarina-sahtebilimin-gucu-ve-yanlislanabilirlik/#comment-4862 Sat, 30 Aug 2025 03:30:53 +0000 https://akamedika.com/?p=22802#comment-4862 Her şey zıttını içerir.
Her şey zıttı ile birlikte yol alır.
Her şey zıttı ile arasındaki dengenin yönünde değişir.
Ve denge, her şey ile onun zıttından oluşur ama başka bir şeydir.
Her şey kendi yolunda akarken, o zamanda doğru, bu zamanda yanlış olabilir.
Her şey, zaman faktörünü devre dışı bıraktığında, durduğun yere göre hem o hem o olabilir.
Bu kavrayışın adı diyalektik materyalizmdir.
Hayatı, bilinmezleri ve ‘şeyler’i pozitivist deterministik bilimle açıklayageldik. İyi de yaptık. Bugünkü medeniyeti yarattık bu sayede.
Yanlışlanabilirlik’i çok önemsedik. Bilimin sahtesini aslından bu sayede ayırageldik. İyi de yaptık. Rasyonel aklı kanlı canlı tuttuk bu sayede.
İnsandaki, yeryüzündeki ve evrendeki akışı ve bağlantısallığı, göreceli mikro ve makro düzeylerde, hep aynı ölçü ve ölçütlerle anlamak ve kavramak hangi bilim kuralları ile iddia edilebilir?
Hangi emperyalist sömürü hangi bilimle doğrulanabilir?
Popper’in sosyal yaşamın dönüşüm paradigması üzerine hangi anti-Marksist argümanı, hangi bilimle yanlışlanabilir?
Sınıflı toplumların, çağlara ve yürüdükleri yollara göre şekillenen temel çelişkilerinin ve durmaksızın kılık değiştiren baş çelişmelerinin gölgesinde şekillenen, dinamikleri ve bu dinamiklerin ‘kendi seçtikleri koşullar altında değil, buldukları koşullar altında’ var ettikleri ‘şeyler’ ve bu ‘şeyler’in geleceği hangi bilimle test edilebilir?
Bence saygıdeğer Popper; diyalektik tarihsel materyalizmi dedesinden kalma yanlışlanamaz yanlılıkları nedeniyle okuyamadı, sınıflı toplumda iktidar sorununu gözardı etti ve toplumun sınıfsal çelişkilerinin belirleyiciliği konusunu hafife aldı.
Sahtecilik ve şarlatanlık karşısında bilimden yana Popper ile birlikte aldığımız ve almaya devam edeceğimiz net, kasıtlı ve yanlı tutum nihai olarak doğru ve objektiftir. Çünkü başka türlüsü kabul edilemez. Buradaki ‘kabul edilemezlik’ yanlışlanamaz (yanlışlanmaya açık olmayan) bir ‘ön kabul’dür. Çünkü doğrudur.
Her şey zıttını içerir.
Her şey zıttı ile birlikte yol alır.
Her şey zıttı ile arasındaki dengenin yönünde değişir.
Ve denge, her şey ile onun zıttından oluşur ama başka bir şeydir.
………………………………………….

]]>